劉禪是昏君嗎？探究後主阿斗的是非功過

劉禪是昏君嗎？

劉禪，字公嗣，是蜀漢的第二位皇帝，也是漢昭烈帝劉備之子。關於他是否是昏君的評價，歷來眾說紛紜，難以一概而論。 綜合歷史記載和學術分析，劉禪並非典型的昏君，但其治國能力和個人決策存在顯著的局限性，導致了蜀漢最終的滅亡。

從繼承到穩固：早期統治下的劉禪

劉禪繼位時，年僅十七歲，面對的是一個經過連年戰亂、元氣大傷的蜀漢。初登基的他，在諸葛亮的輔佐下，表現出了相當的政治智慧和穩定局勢的能力。這一時期，蜀漢國力得以恢復，errno與吳魏的關係也相對緩和。

• 諸葛亮治蜀期間： 在諸葛亮執政的十餘年中，劉禪展現了難得的信任和放權。他尊重諸葛亮的決策，並未像某些皇帝那樣干預朝政，而是將主要精力放在了維持朝廷穩定和支持軍事行動上。這使得諸葛亮能夠專心致志地治理國家，進行北伐。
• 識人與用人： 雖然被後世譏諷為「樂不思蜀」，但在諸葛亮死後，劉禪能夠繼續信任並重用蔣琬、費禕、董允等賢臣，維持了蜀漢朝廷的正常運轉。這在一定程度上反映了他並非毫無辨識賢愚的能力。
• 經濟發展： 在他統治的前期，蜀漢的經濟有所恢復和發展，為北伐提供了物質基礎。

後期統治的爭議與轉折

隨著諸葛亮、蔣琬、費禕等重臣的相繼去世，蜀漢進入了權臣當道的時期。劉禪在後期統治中的一些決策，尤其是對宦官的寵信，成為他被指責為昏君的重要依據。

宦官黃皓的影響

黃皓是劉禪後期最寵信的宦官，他逐漸掌握了朝政大權，排擠忠良，敗壞朝綱。這是一個普遍被認為是昏君標誌性的現象。當時，大臣們對黃皓的專權多有不滿，但劉禪卻聽不進去，甚至對提出異議的官員進行打壓。

「黃皓擅權，郭循、陳祗等皆因附會，朝廷賄賂，政治浸亂。」——《三國志》

這段記載直接指出了黃皓亂政對朝廷的損害。而劉禪對此的縱容，無疑削弱了蜀漢的內部凝聚力和抵抗能力。

軍事決策的失誤

在面對魏國的龐大軍事壓力時，劉禪的一些軍事決策也顯得猶豫不決，甚至用人不當。例如，在鄧艾偷渡陰平，直逼蜀漢腹地時，負責鎮守劍閣的姜維曾向朝廷求援，但劉禪卻因黃皓等人的影響，未能及時調集足夠的兵力支援。

「樂不思蜀」的真實面貌

劉禪最為人熟知的「事蹟」莫過於投降魏國後，在宴席上說出的「此間樂，不思蜀」。這句話被廣泛解讀為其昏庸無能的鐵證，顯示了他對故國的淡漠和對權力享樂的沉迷。

• 情境分析： 然而，從歷史學家的角度來看，劉禪當時已是亡國之君，身處敵國的監控之下。他說這句話，很大程度上是出於政治上的權衡和自保。這是一種無奈的表演，以討好新主，避免被猜忌和加害。
• 陳壽的評價： 《三國志》的作者陳壽在評價劉禪時，雖然也認為他「才能不及先主」，但卻給予了他「治contentType