不起訴可以告誣告嗎？刑事誣告罪構成要件與救濟途徑詳解

不起訴處分後，是否能主張刑事誣告？

是的，即使針對您的案件做出了不起訴處分，您仍然可以主張刑事誣告。 不起訴處分僅代表檢察官認定現有證據不足以證明您犯罪，並非代表您完全無辜，更不代表對您提出告訴的一方不能被追究刑事責任。若您認為有人惡意向檢察官提出虛 false 的告訴，意圖陷害您，即便您最終獲得不起訴，仍有權對該告訴人提起刑事誣告之訴。

刑事誣告罪的法律基礎

刑事誣告罪，在台灣法律體系中，主要規範於《中華民國刑法》第 171 條。該條文規定：「意圖他人受刑事處分，虛構事實，捏造犯人，提出告訴、告發、自首或其ública 揭發者，處七年以下有期徒刑。」這意味著，只要符合特定要件，提出虛 false 告訴的一方，即使被告訴人最終獲得不起訴或無罪判決，也可能面臨法律的制裁。

誣告罪的構成要件

要構成刑事誣告罪，必須同時滿足以下幾個關鍵要件：

主觀意圖： 告訴人必須具有「意圖他人受刑事處分」的故意。換句話說，提出告訴時，其目的就是要讓被告訴人遭受刑事追訴、審判，甚至判刑。如果告訴是出於善意、誤會，或是基於其他正當理由，則不構成誣告。
虛構事實或捏造犯人： 告訴內容必須是虛假的。這包括完全捏造不存在的事實，或是對真實事實進行扭曲、誇大，使其成為一個足以讓他人遭受刑事處罰的「假」犯罪事實。例如，謊稱某人偷竊了不存在的財物，或是將一件民事糾紛偽裝成刑事犯罪。
提出告訴、告發、自首或ública 揭發： 告訴人必須透過正式的法律途徑，將虛假的犯罪事實傳達給有權處理的機關。這包括向檢察官、警察機關提出告訴或告發，或是向其他國家機關自首（意圖栽贓他人），甚至是透過公開管道揭發（意圖損害他人名譽並使其面臨追訴）。

不起訴處分與誣告罪的關係

許多民眾會疑惑，既然檢察官已經認定不起訴，是否代表我無辜，就可以直接告對方誣告？答案是肯定的，但並非絕對。不起訴處分是檢察官基於現有證據所做出的判斷，它證明了「檢察官認為」現階段的證據不足以讓您受刑事追訴。然而，這並不等同於最終的司法定罪。在誣告案件中，檢察官會審酌您所獲得的不起訴處分，作為判斷原告訴之內容是否為虛 false 的重要證據之一。如果不起訴處分明確指出，您所被指控的犯罪事實根本不存在，或者您的行為完全不構成犯罪，那麼原告訴之虛 false 性便能被證實，構成誣告罪的可能性便大大增加。

如何主張刑事誣告？

如果您認為自己遭受了誣告，即便已經獲得不起訴處分，您仍然可以採取法律行動。以下是您需要採取的步驟：

1. 蒐集證據

證據是主張誣告的關鍵。您需要蒐集一切能夠證明您遭受誣告的證據，包括但不限於：

您所獲得的不起訴處分書： 這是證明您未犯罪的最直接證據。仔細閱讀不起訴處分書的理由，其中可能會詳細闡述為何檢察官認為您的行為不構成犯罪，或指控事實不存在。
原告訴訟過程中的相關文件： 例如，您被偵訊的筆錄、律師的辯護意見、證人證詞等，這些文件可能間接證明原告訴訟的虛 false 或不當。
能夠證明您清白或對方虛 false 陳述的證據： 這可能包括您不在場的證明、能夠反駁對方指控的物證、錄音、錄影、證人證詞等。
證明對方有誣告意圖的證據： 例如，對方與他人的對話記錄，顯示其有陷害您的動機；或是對方曾因類似事件被指控，並被法院認定為誣告的判決書。

2. 尋求法律諮詢

在蒐集證據的同時，強烈建議您尋求專業的法律諮詢。有經驗的律師可以幫助您：

評估您的案件是否符合誣告罪的構成要件。
指導您如何有效地蒐集和整理證據。
協助您撰寫訴狀，並在後續的訴訟過程中代表您爭取權益。

3. 提起刑事告訴

在律師的協助下，您可以向有管轄權的檢察機關提起刑事誣告告訴。告訴狀中需要清楚說明您遭受誣告的經過，並附上您蒐集到的所有證據。檢察官會對您的告訴進行初步偵查，如果認為有犯罪嫌疑，將會進行進一步的調查，包括傳喚告訴人（即對您提出虛 false 告訴者）說明，並審酌相關證據。

不起訴後提起誣告的時效問題

刑事訴訟時效是指在一定期間內未提起訴訟，則國家喪失追訴該犯罪行為的權利。誣告罪的追訴時效，依據《刑事訴訟法》的規定，是追訴權時效期間為七年。這意味著，您必須在知道被誣告之日起七年內提起刑事告訴，否則將超過追訴時效，無法再追究對方的刑事責任。因此，在獲得不起訴處分後，應儘早諮詢律師並提起告訴，以免錯失良機。

除了刑事訴訟，還有其他救濟途徑嗎？

除了刑事訴訟，您還可以考慮以下救濟途徑：

民事訴訟： 如果對方提出的虛 false 告訴，對您的名譽、工作、生活造成了損害，您還可以對該告訴人提起民事損害賠償訴訟。您需要證明對方的不法行為（例如誣告），以及因此造成的實際損害（例如精神撫慰金、因訴訟產生的費用等）。
國家賠償： 在極少數情況下，如果是不法公務員在偵辦過程中，有明顯的濫權或疏失，導致您受到不當的刑事追訴，您也可能可以考慮提起國家賠償訴訟。但這與誣告罪的追究對象不同，誣告罪是追究提出虛 false 告訴的個人。

刑事訴訟與民事訴訟的區別

需要注意的是，刑事訴訟的目的是追究犯罪行為人的刑事責任，例如判處有期徒刑或罰金。而民事訴訟的目的是彌補受害人的損害，例如要求賠償金。兩者雖然可能基於相同的行為，但追求的目標和法律程序有所不同。

結語

當您遭遇刑事告訴，並最終獲得不起訴處分時，這僅是訴訟的階段性結束，並不代表您完全不受冤屈。如果您能夠證明原告訴訟是基於惡意、虛構事實，那麼提起刑事誣告之訴，不僅是捍衛自身權益的必要手段，也是維護司法公正的重要一環。務必記住，及時蒐集證據，並尋求專業的法律協助，是您成功主張權益的關鍵。